课改大潮奔涌,我们一直在寻找语文课堂该有的样子。曾几何时,课堂陷在了模糊、碎片与机械的困局里:知识点散落,文本间孤立,学生面对断简残篇般的学习内容,难以建立完整的认知图式。面对这一现实,我们以“结构化"为核心理念,走过了一段从课堂微观变革到教学宏观重构的漫长而又清晰的探索历程。 第一阶段:对话,在课堂深处扎根(2007~2015年) 一切始于对"对话"的清醒审视一当课堂充斥“假、空、偏、浅"的
助学生构建起可迁移的能力体系——这其中包括知识结构、方法结构与过程结构,也涵盖策略、思维与习惯的培养等。而“结构化”,正是实现这种可迁移性的关键路径。它试图回答语文教学效率不高的现实问题:如何让零散的内容形成有意义的关联?如何让学习的方法可迁移?如何让学习的过程可内化?…我的探索,正是始于对这些问题的持续追问与实践求解。 记者:在您看来,“结构化教学”与传统语文教学最本质的区别是什么? 记
本文系珠海市教育科研规划课题"指向学科育人的‘文学阅读与创意表达'学习任务群”(课题编号:2024ZHGHKT134)阶段性研究成果。 “结构化学习任务群”是2022年版课标“学习任务群"所蕴含的“结构化"要求的外显与具象化。“结构化学习任务群”教学是基于“结构化学习任务群"所展开的一系列教学设计与课堂实施活动。 一、“结构化学习任务群”教学的理论根基 1.结构主义理论 从拉丁词源来看,“
本文系珠海市教育科研规划课题"指向学科育人的‘文学阅读与创意表达’学习任务群”(课题编号:2024ZHGHKT134)阶段性研究成果。 2022年版课标以“学习任务群"组织与呈现课程内容。然而,习惯于单篇教学的一线语文教师对于该如何实施“学习任务群”表现出了手足无措的现象。其根源在于单篇教学为主的教学现实样态与“学习任务群”倡导的教学理想样态之间存在鸿沟。在此背景下,单元成为连接单篇与“学习任务
本文为珠海市“教育强市"建设专项课题“基于表现性评价的作业讲评课设计与实施"课题编号:2025ZHGHJYQS23)研究成果。 日常教学中,多是教师在掌控话语权,学生在阅读时的感受、想象、理解、概括、评价需趋同于教师观点才能得到正向的呼应,学生课堂学习的主动权缺失,总是成为被动的学习者。由此导致学生的学习过程不完整,课堂学习内容停留于浅表,最终让深度学习无法完成。因此,语文日常的阅读教学应致力促
2022年版课标在“思辨性阅读与表达"学习任务群中明确提出,学生应能“梳理观点、事实与材料及其关系”,并且能够“负责任、有中心、有条理、重证据地表达”。课标在该任务群的“教学提示"中指出:“第三学段,应引导学生分析证据和观点之间的联系。"六年级下册第五单元以“科学发现”为人文主题,编选了《文言文二则》《真理诞生于一百个问号之后》《表里的生物》以及《他们那时候多有趣啊》四篇课文。该单元的语文要素是“
在书海中漫游,看惯了一本本解读古典诗词的书籍,虽然都是学者们经过长时间的考究才得出的近乎正确的解释,但总觉得满是学究味,让人可敬却并不可亲。偶然一天,发现了不同的古典诗词解读系列。原来每位诗人不再是我们印象中的那样,他们仿佛穿过长长的时空隧道,来到我们的面前;原来每首诗词都有这么美的灵魂,依附于诗人的旷世才情,向我们诉说着美丽与哀愁。让人感受到古典诗词“不说不得,说也不得”的魅力,让人不能不爱它。
一、引言 当下整本书阅读教学存在如下问题:教师把阅读简化成情节复述与知识点提问,学生处于被动的“读者”位置,阅读停留在浅层;问题设计缺乏系统性,致使文本理解碎片化,难以把握作品整体结构与创作逻辑;读写分离,学生无法将阅读积累转化为表达能力。 《西游记》有着宏大的叙事结构以及丰富的写作技巧,可以成为写作思维介人整本书阅读的良好载体。本文围绕"以写促读"这一核心要点,构建“作者视角”下的阅读范
一、对语用指向的再认识 2022年版课标指出:“语文课程是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。"这提示我们:语文教学,最终还是要落在学习语言文字运用(以下简称“语用”)上。课后作业作为语文教学系统中的重要一环,当然也要将落实语用作为根本价值准绳。 “讲之功有限,习之功无已。”课堂是训练与提升学生语用能力的主阵地,但仅依靠课堂显然是不够的,课堂之外也是一个重要的补充。笔者认为,
2022年版课程方案倡导课程内容结构化,这一理念的提出为语文教学指明了新方向:知识不应以碎片化形态孤立存在,而应在学科逻辑、认知规律与实践路径的有机统整中转化为学生的素养根基。因此,以知识结构化视角设计阅读教学点的活动框架,使静态的学科知识转化为动态的素养生成,是语文阅读教学的关键所在。 一、阅读教学点:阅读教学的大门 阅读教学点就是学生需要理解和感受的词语、语句、语段。阅读教学的根本任务就是
一、问题提出:传统作文评改的困境与AI的赋能契机 作文教学是语文教学的重中之重,作文评改又是其中的重要环节。叶圣陶先生曾指出:“‘改'的优先权应该属于作文的本人。”2022年版课标也明确要求学生“能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解”。但在实际的作文课堂教学中,仍普遍存在“学生写、教师改”的现象,久而久之形成了教师“精批细改、忙忙碌碌”,学生“聆听品读、无所事事"的局面。教师
在当前的小学语文教学中,课文题目的教学价值虽已得到普遍认可,但其运用往往停留在课堂导人、兴趣激发等浅层层面。题目作为文章的文眼,其深层价值在于,或充当文本线索贯穿始终,或预设阅读方向统摄全篇,或直接揭示中心思想,是文本内容最精练的概括与结构最直观的映射。然而,将题目作为结构化教学的逻辑基点与贯穿始终的核心线索,进行系统化、学理化的研究尚显不足。本研究试图填补这一空白,探讨如何以“题眼”为统领,对教
一、检查预习 吴:各位同学好!我是吴老师 孙:我是孙老师。 吴:今天由我们俩共同来给大家上一堂课。 《华龟》教学实录及评析 孙:吴老师,同学们课前已经对课文进行了预测,现在我们一起看看他们是怎么预测的吧 生:我读《龟》时的预测是,这只乌龟肯定很不听话。 执教|评析| 生:我读到第2自然段陶陶听到鸽子的谈话这里,预测陶陶肯定会参加婚礼。因为他是一只龟。 吴:孙老师,同学们的预测真
本文系珠海市教育科研规划课题“指向学科育人的‘文学阅读与创意表达'学习任务群”(课题编号:024ZHGHKT134)阶段性研究成果。 任务一:重温情节,搭建支架,简要复述次要内容 师:(板书课题)请同学们齐读课题 (生齐读) 师:魏文侯派遣被誉为“天下第一廉令"的西门豹治理邺县。俗话说“新官上任三把火”,西门豹凭借卓越的才智使邮县年年获得好收成,魏王对他的治理方法非常感兴趣。特命诸位“钦差
【教学目标】 1.识记"戎""诸"等生字,正确书写"戎""尝"等生字。2.正确、流利地朗读课文,并能够熟练背诵。3.借助注释理解课文大意,并能用自己的话复述故事内容。4.能准确解释“树在道边而多子,此必苦李"这一判断的推理过程。 【教学过程】 板块一 单元启航·识青史俊杰 师:同学们,今天我们共同走进第八单元的学习。请齐声诵读单元导语。 生:时光如川浪淘沙,青史留名多俊杰。 师:请浏览
【教学目标】 1.能借助注音及注释读准字音,读通文意。写好“曝"字。 2.能抓住描写人物形象的词句,想象、补白故事细节,用自己的话讲故事。 3.依托具体的语言文字展开想象,联系资料,体会故事中包含的趣与理,感受艺术之美。 【教学过程】 一、千年公案知始末 1.播放AI视频,走进台北故宫博物院的云展厅,给学生穿上“专家外衣”。 同学们,欢迎来到台北故宫博物院云展厅。这里名画荟萃,其中收
【教学目标】 1.准确认读“赫淮斯托斯"“赫拉克勒斯”等众神的名字,熟练复述故事主要情节;掌握“既…也…""决不会…更不会……"等句式。 2.通过圈画关键词、小组讨论、情境朗读等方式,分析故事情节,体会普罗米修斯“为民造福、不畏强权、不屈不挠”的英雄形象,感受神话故事的神奇色彩。 3.对比《普罗来修斯》与《燧人氏钻木取火》的取火方式,初步感知中外神话的文化差异,激发学生阅读神话故事的兴趣。
【教学目标】 1.有礼貌——正确使用礼貌用语,掌握基本礼仪。(重点) 2.说清楚—完整清晰地表达事由,明确具体内容。(难点) 3.听明白——专注倾听对话内容,做出恰当回应。 【教学过程】 创设“给手机充电"的真实情境,通过“依据范例,学习打电话”“小试牛刀,模拟打电话”“真实运用,现场打电话”三个板块展开教学。 一、依据范例,学习打电话 1.联系生活,回忆曾经打电话的经历。 同学们
【教学目标】 1.随文认识“婆”“候”等生字,会写“宝”“玩”等生字,能正确、流利、有感情地朗读课文。 2.理解课文内容,能找出并说出外婆家吸引“我”的地方。 3.初步感受作者对外婆家的喜爱和对童年生活的怀念之情 4.能像作者一样,讲一讲自己类似的经历。 【教学过程】 一、汉字文化一引童年乐趣 1.猜字识“趣”,渗透文化 (1)(出示“趣"字的金文和小篆)提问:“同学们,看看这两个
小学阶段是学生思维发展的关键时期。2022年版课标在“课程性质”中明确指出,语文课程应承担“发展思维能力,提升思维品质”的重任。结构化教学以系统性、逻辑性和可视化特点,为学生构建知识体系、深化理解能力、增强迁移能力提供支撑。本文以二年级上册《寒号鸟》一课的教学为例,探索结构化教学策略如何促进学生思维发展,为低年级语文教学提供实践参考。 一、立足教材与学情,设定思维发展目标 1.分析教材学情,锚
结构化教学是通过结构化意识、思路与方法,将碎片化的知识整合为系统体系,帮助学生建立有序的认知结构,使学生的思维能力不断得到提升,培养学生的学科核心素养。在古诗教学中,由于诗歌语言凝练、意象丰富、情感含蓄,学生常因难以把握“言"“象”“意"的关联而陷入理解困境。课堂是学生知识建构的核心场域,教师可将思维导图作为思维的“脚手架”,帮助学生在任务推进中实现从“知"到“悟”的深度学习。 教学中,教师可利
本文系珠海市教育科研规划课题“指向学科育人的文学阅读与创意表达'学习任务群”(课题编号2024ZHGHKT134)阶段性研究成果。 2022年版课标在第一学段的‘学业质量描述”中指出:“留心公共场所等真实社会场景中的文字,尝试认识标牌、图示、简单的说明性文字中的常用汉字。"语文课标鼓励教师从学生生活实际出发,创设丰富多样的学习情境,设计富有挑战性的学习任务,以促进学习方式的深层变革。 从语
语言是交际的工具,对话则是运用语言进行交往的活动。语文教学也有对话,由多个对话者(教师、学生、文本、教材编写者等)多重对话相互交织而成。课堂对话作为教学的主要部分,不仅是学生知识习得、思维发展与交往实践的主要途径,更是促进学生深度学习的有效载体。本文以二年级上册《葡萄沟》教学为例,旨在探索多元对话的策略,尝试构建互动共生的语文课堂。 一、深研教材:文本对话中的育人价值挖掘 教师对教材解读的深度
练就深厚的文本解读功底,是众多语文教师的共同诉求。本文以《童年的发现》一课为例,阐释如何实现文本解读的由浅人深,以期为统编本教材的文本解读提供一点实践参考。 一、《童年的发现》文本解读之路 《童年的发现》是五年级下册第八单元的一篇略读课文。它是苏联作家费奥多罗夫的一篇回忆性散文,语言幽默而风趣。 1.浅读:紧扣语文要素与阅读提 示知“有趣” 本单元的人文主题是“幽默与风趣”,语文要素是“感
在小学语文教育改革的浪潮中,金玉老师以“结构化教学,为素养生长赋能”为主张,开展了一场历时20余年、跨越苏粵两省的教学探索。这一探索不仅回应了2022年版课标对核心素养的呼唤,更以“结构”为支点,系统优化了小学语文教学的目标设定、内容组织、过程实施与评价反馈。本文从理念溯源、体系建构、课堂转化及时代价值四个方面,对其进行评述。 一、理念溯源:从“对话语域”到"结构主义"的学术根基 金玉老师的探
“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜。""当这一行熟悉的文字映入眼帘时,我的心突然间跟着悸动了一下。是呀,八年了,我已经在小学语文教学的道路上跋涉了八年。从初登讲台的青涩懵懂,到如今成为区骨干教师,这条路上洒满了我对语文教学的热爱与执着。然而随着2022年版课标的颁布与实施,各种层出不穷的新概念的袭来,面对一届又一届个性不同的学生,我渐渐陷入了专业发展的瓶颈期—一原有的教学经验似乎难以满足需求,教
在教师生涯初期,我像是随海潮沉浮不定的岸边沙砾,没有方向与目标,安于现状。偶然的一次机会,我加入了金玉老师的工作室,从此发生了改变。金老师就像海上的灯塔,每一次的培训和学习都串联成了引领我成长的航标。我曾经困惑过,迷茫过,但她却愿意给予机会让我试试看,她用严谨认真的态度毫无保留地指导我、鼓励我,让我这个种子在恰如其分的时间里发芽了。 胆怯与迈步 上学期,金老师让我准备一节《肥皂泡》公开课。我听