主要内容是:教师提问一场大雪过后小鸡、小鹿等小动物都出来了,为何青蛙和蛇没有出来,学生回答是因为青蛙和蛇没有毛毛的衣服、怕冷,所以待在家里。教师否定该答案,并指出“不知道不能瞎说”,导致全体学生陷入沉默。随后,教师直接给出“青蛙和蛇是冷血动物,这个时节需要‘冬眠'"的答案,还表示这个科学道理学生长大后就会懂。从这个片段能看出,教师的提问指向科学性答案,也指向一种理性思维,而学生却以充满童真的生活感
语言是人类特有的音义结合的符号系统,以语音为物质外壳、词汇为建筑材料、语法为结构规律,既是社会交际的工具,也是承载思想的载体之一,能有效传递客观信息与主观意识。思维是人大脑对客观现实的间接、概括反映,借助概念、判断、推理等形式,揭示事物本质与规律,既是认知活动的核心,也是较高级的心理过程。语言(言语)和思维关系密切:一方面,语言凭思维驱动,思维是语言的心理前提;另一方面,有些思维需靠语言承载,语言
2022年版课标强调要“发展思维能力,提升思维品质”。中国传统思维蕴藏着深厚智慧,不仅与语文课程所培养的直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维、创造性思维等能力高度契合,而且为其培育这些思维能力提供了丰富且强有力的文化根基。 一、“体悟"滋养直觉思维:以虚静涵泳契文本深意 文学作品的魅力常藏于“言有尽而意无穷"的留白里,若想引导学生突破语言表层,触达文本深处的“滋味之美”,便离不开体悟与直觉思
一、层进理论及其价值 1.新课标中的层进要求 在2022年版课标中,“进阶”二字被多次提及,其整体设计与核心理念均体现了语文教学的梯度性与层级性。首先,课程目标体现阶梯化,明确要求“合理安排不同学段内容,体现学习目标的连续性和进阶性”,展示了从低阶到高阶的线性递进。其次,课程内容组织强调螺旋式上升,要求各个学段相互联系、循环深化。语文核心要素在不同学段、不同单元中复现,且在广度、深度和复杂度上
一、小学语文读写融合教学实践目标:从知识积累到思维训练 1.基础性目标:夯实语文知识,搭建读写融合认知底座 在小学语文学习的初始阶段,语言知识的积累是学生读写能力发展的根基。教师应通过听、说、读、写的交互,引导学生在实践中增强对语言文字的整体把握能力,使零散的词句凝聚为可理解、可运用的知识体系。读写融合的意义正在于让阅读为写作提供范式与素材,让写作反过来深化阅读体验,二者相互促进,共同助力思维
2022年版课标指出:“义务教育语文课程培养的核心素养,是学生在积极的语文实践活动中积累、建构并在真实的语言运用情境中表现出来的,是文化自信和语言运用、思维能力、审美创造的综合体现。""四层进阶"单元读写融合教学模式可以让学生在语文实践活动中,以语言运用为基础发展思维能力,实现文化自信和审美创造。 一、单元读写融合教学模式建构的重要性 读写融合是语文教学实践中一种高效的教学策略,让阅读滋养写作
一、问题聚焦:低年级写话的教学困境 1.现状扫描 写话是低年级学生书面表达的重要起点。笔者通过对二年级五个班级的写话样本分析发现,学生除了词汇运用单一外,在观察视角方面也存在明显的单一化倾向:视觉描写占比突出,多集中于植物颜色、形状的简单描述;多感官联动描写占比比较低,反映出学生尚未形成多元感知的意识 2.归因诊断 当前低年级写话教学普遍沿用“先看图片再写话"的模式,虽有助于培养学生的视觉
科普类文本兼具科学性与文学性,但低年级教学常面临认知与表达的断层:学生易被《小蝌蚪找妈妈》《企鹅寄冰》的趣味情节吸引,却难以把握事物变化的逻辑线索;会惊叹于《我是什么》中水的形态变化、《植物妈妈有办法》里植物们传播种子的智慧,理解却常停留于表象。究其根源,在于科学知识的抽象性与儿童认知的具象化之间存在障碍。如何搭建认知桥梁,实现理性认知(读)与童趣表达(写)的互促共生?本文以二年级上册科普单元为依
逻辑思维能力是学生核心素养的重要组成部分。教学中,阅读是理解逻辑的过程,写作是表达逻辑的过程,读写融合能使逻辑思维在“理解一掌握一运用一反思”的过程中得到系统训练。 但是,当前的教学在逻辑思维培育方面存在不足:阅读重内容理解轻逻辑分析;写作重语言表达轻结构逻辑;读写教学多呈现分离的教学状态,学生难以将阅读习得的逻辑方法迁移至写作之中。基于此,本文结合教学案例,从读写融合的视角探索培养学生逻辑思维
跨学科学习是一种基于跨学科意识,运用两种或两种以上学科知识解决实际问题的学习方式。2022年版课标明确提出“跨学科学习"学习任务群,提倡引导学生“在综合运用多学科知识发现问题、分析问题、解决问题的过程中,提高语言文字运用能力”。“跨学科学习”概念的提出,为学生提供了综合运用知识来创造性地解决问题的机会,形成整体看世界的视野、观念和方法。 跨学科学习的内容丰富多元,涵盖了学习与生活的方方面面,包括
2022年版课标明确指出,整本书阅读要引导学生“学会运用多种阅读方法,具有独立阅读能力”,并强调通过阅读培养学生思维的条理性和深刻性。在小学语文教学实践中,整本书阅读已成为落实核心素养的重要途径,但仍存在明显短板,如未能有效推动学生思维从基础认知向高阶能力进阶,与课标中的相关要求存在一定差距等问题 童话作为小学阶段整本书阅读的重要文本类型,兼具趣味性与教育性。《尼尔斯骑鹅旅行记》以奇幻的旅行进行
在小学高年级语文教学中,《鲁滨逊漂流记》虽作为经典书目进人课堂,但教学实效仍有待提升。从文本理解维度来看,学生的阅读多止步于梳理情节、复述故事,难以深入挖掘作品中冒险、生存、成长的核心主题,更无法体会主人公在困境中展现的坚韧品质与精神内涵。就书面表达维度而言,学生习作也呈现出明显的程式化倾向,惯用“读了这本书,我明白了…"等固定表达,既缺少基于文本的独到见解,也未能形成独立的思辨能力,这种读写分离
一、导语驱动,明确学习方向 师:结合导语与插图,猜猜看本单元的课文与什么有关 师:同学们,今天我们一起走进第六单元。谁来读单元导语?(出示,指名读。) 在童年的百花园里,我们看到了真善美。 (生读) 生:和童年有关。 生:和童年有趣的游戏有关。 师:是呀,每个人眼中的童年都独具色彩。今天我们来学习一篇与童年有趣的课文。(出示课题,生齐读。)“皂"是本课的一个生字,平舌音。谁来读准?
一、课堂导入,明确项目任务 生:我关注到了文中有两个小标题 师:上节课我们学习了《金字塔夕照》。金字塔是世界文化遗产,我们中国也有很多世界文化遗产。今天我们继续走进《不可思议的金字塔》,仿照书中方法制作一本“中国的世界文化遗产介绍手册”。 二、阅读文本,学习介绍方法 师:请同学们把书翻到第100页,浏览课文,说说课文介绍了关于金字塔的哪些内容。 生:介绍了“最大的金字塔——胡夫金字塔"和
一、跟着课本访“奇观” 师:同学们还记得吗?在之前的学习中,我们一起欣赏了形态各异的黄山奇石、充满古人智慧的赵州桥、气势磅礴的钱塘江大潮。这些奇特又壮丽的景象,都被我们称为 生:奇观。师:今天我们将进入第五单元的学习。请大家翻开课本。谁来读单元导语?生:妙笔写美景,巧手著奇观。师:先学习本单元的第一课《海上日出》,让我们跟着课本访奇观。(师板书"海上日出”,生齐读课题。)师:这篇文章的作者是谁
【教学目标】 1.能正确认读并书写本课生字词,能正确、流利、有感情地朗读课文,能分类摘抄并积累文中描写声音的词语。2.借助思维导图梳理课文内容,了解课文“总分"的结构特点。3.精读课文第1~2自然段,感受生动的语言,体会风声的美妙,完成风的“音乐家档案”,并尝试运用拟人化的手法描写声音,进行个性化表达。 【教学过程】 一、以类归词,获音乐会门票 1.课堂导人。 今天,我们正式开启第七单元
【教学目标】 1.继续对比阅读花园中的不同景象,感受花园的奇妙,发展形象思维。 2.探究花园变化的原因,从而认识由冷漠凶狠到和善无私的巨人形象,厘清人物变化与花园变化之间的关系,发展理性思维。理解“可孩子们却是最美丽的花” 3.想象巨人和孩子在花园里一起玩耍的情景,创编童话片段,发展创造思维。 【教学过程】 任务一:潜心探寻花园的奇特变化,感受童话的奇妙想象,发展形象思维 1.回顾第一
【教学目标】 1.会读“喂"等生字,会写“必”等生字,掌握多音字“模”,学会分类积累描写颜色的词语。 2.朗读课文,借助思维导图,了解作者借助火烧云“上来一变化一下去"的顺序将其颜色和形状的变化多与变化快写清楚的方法。 3.联系生活实际,留心观察身边事物,掌握本文有序写、间接写、分类写的表达方法,借助“即梦"AI写一写自己心中的朝霞,进行个性化表达。 【教学过程】 一、创设情境,明确学习
【教学目标】 学习任务一:读进去 2.借助注释、插图,根据人物动作“衔”“堙”展开丰富联想,想象精卫在填海过程中遇到困难的画面,体会精卫坚忍、执着的品质。用自己的话讲一讲精卫填海的故事,把故事说生动、说具体 1.认识“曰”“返"等生字,读准多音字“少”,会写“曰”“溺”等生字;能借助注释、插图、联系上下文和生活实际理解词义,了解句子意思;能正确流利地朗读课文。 3.感受神话故事的特点,体会
五年级下册的《手指》一文,深刻体现了丰子恺散文“善于从平凡琐事中发现理趣”的典型风格,看似朴素的文字背后,却藏着精巧的构思逻辑与深邃的表达智慧。让五年级学生理解文字表层意思并非难点,真正的教学挑战在于如何引导学生穿透文字表象,洞察作者隐性的思维脉络,并将文本的表达智慧内化为自身的思维工具,实现从读懂到会用的跨越。这就要求教师要改变传统的内容梳理模式,并进一步寻找撬动思维生长的核心支点。 基于此,
《西门豹治邮》一直是课堂教学的实践焦点。笔者执教此课时,引导学生自主构建复述的逻辑框架,进而培养其复述的能力。起初,笔者也为教学设计的“朴素”产生疑惑,但随着教学的推进,看到学生不仅能清晰地搭建故事框架,完整地完成复述,而且实现了从一篇的学习走向了对一类的迁移,这场看似“平淡”的教学实践也引发了笔者对简要复述教学的新认识。 一、问题剖析:素养导向下“简要复述”的教学困境 复述是学生理解、记忆与
思辨力,指思考辨析的能力,往往通过分析、比较、推理等思维活动,对事物的情况、类别、事理等进行辨别、判断与决策。语文学科的思辨力,是指学生基于生活经验和知识储备对文本进行判断、分析、论证,并运用合乎逻辑、完整有序的语言进行准确表达的综合性思维能力。阅读支架是阅读教学中一系列策略与支持工具的集合。它的核心目标在于精准把握学生的最近发展区,为学生在阅读思考和问题解决过程中提供针对性帮助,进而助力学生提升
在语文教学改革的进程中,统编本教材对习作单元进行了系统的编排。习作单元一般包含精读课文、习作例文、交流平台与习作任务等,旨在循序渐进地提升学生的书面表达能力。精读课文作为单元的重要组成部分,应坚持以读促写,真正发挥其在习作学习中的示范与支撑作用。然而,实际教学中仍存在忽视单元整体目标、将精读课文仅用于阅读理解的现象,未能充分实现读写融合。为此,本文从习作单元的整体视角出发,以四年级上册第五单元《爬
在小学语文教学中,阅读与写作作为语言习得的核心环节,二者相辅相成,不可分割。但在当前的教学实践中,读写割裂的现象长期存在,这种割裂不仅导致学生陷人“读不懂、写不出”的困境,更制约了其思维能力的深度发展。多数学生停留在“复述文本"“模仿句式"的浅表化思维层面,难以形成“分析文本逻辑”“个性化、创造性表达"的高阶思维。2022年版课标指出,语文课程应引导学生“发展思维能力,提升思维品质”。思维能力是语
思维能力是语文课程培养的核心素养的重要组成部分。2022年版课标提出,思维能力主要包括“直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维和创造思维”。议论文是培养学生逻辑思维、辩证能力与创新表达的重要载体。然而,当前的议论文教学普遍存在重内容、轻逻辑,重结论、轻辩证等问题,致使学生难以形成高阶思维。基于此,笔者以《真理诞生于一百个问号之后》为例,谈谈如何引导学生遵循梳理论证结构、分析事例写法、迁移运用方法的
指向思维进阶的小学语文读写融合教学实践,既是对当前小学语文教学改革的积极回应,也是对语文育人本质的深度探索。这一实践主张以儿童认知规律为基础,以读写融合为路径,将思维进阶贯穿教学的全过程,既延续了语文教学以文化人的传统内核,也契合了新时代对儿童核心素养培育的现实要求,为小学语文教学从知识传授向素养发展转型提供了可行方向。 首先,指向思维进阶的小学语文读写融合教学实践,构建了清晰的教学逻辑框架。该
九月的晨光透过六年二班的玻璃窗,教室里热烈的讨论声扑面而来。“98天!常州队终于进球了!"“解说员说‘810分钟的煎熬’,听得我心都揪起来了!"学生兴奋地分享着“苏超”足球赛的精彩,眉眼间洋溢着藏不住的热情 我原本准备了精美的课件,打算以传统方式开启新学期的第一节语文课。但此刻,一个念头突然冒出来:既然学生的心正为“苏超”沸腾,那何不让语文课从这片沸腾的土壤里生发出来? 一、邂逅:当足球撞见语
在核心素养导向的语文教育改革浪潮中,如何提高阅读教学的有效性,推动学生语文能力与思维品质的螺旋式上升,成为学界与一线教师共同关注的命题。南京师范大学教育科学学院黄伟教授的新作《从层级文本解读到进阶阅读教学》(广西教育出版社2025年版),以“层级进阶"为逻辑主线,系统构建了“文本解读一教学实践—评价反馈"的完整理论与实践体系,为中小学阅读教学的创新发展提供了极具价值的专业参照。 一、理论创新:构